Блог старого компьютера

Блог старого компьютера


Главная О железе 2002 года О ПЛАТАХ С ПОДДЕРЖКОЙ ДВУХ И БОЛЕЕ ПРОЦЕССОРОВ

О ПЛАТАХ С ПОДДЕРЖКОЙ ДВУХ И БОЛЕЕ ПРОЦЕССОРОВ

07.10.2011 07:44 Администратор О железе 2002 года
Печать PDF

     Для компьютеров с высоким уровнем производительности (в основном серверов), выпускаются платы, рассчитанные на установку двух и даже более процессоров.
       Основным обстоятельством, побудившим нас уделить особое внимание двухпроцессорным системам на базе чипсета AMD 760МР, стало кардинальное отличие SMP-системы от AMD от соответствующих интеловских систем. Примененная в процессорах семейства Athlon ссистемная шина EV6, лицензированная у Alpha, позволила AMD создать двухпроцессорную систему с соединением между северным мостом чипсета и процессорами с топологией точка. В системах же, построенных на процессорах от Intel, системная шина разделяется междвУоцессорами, что приводит к различного рода коллизиям, которых система от AMD нелишена. Именно поэтому двухпроцессорные системы на базе Athlon выглядят гораздо более перспективными и просто логичными.

     Можно говорить о том, что Athlon MP фактически не имеет никаких специфических характеристик. Этот процессор, по сути, не отличается от Athlon ХР. До последнего времени процессоры семейств Athlon ХР и Athlon MP, ориентированные на различные сектора рынка, отличались только лишь ценой. Athlon MP, предназначенные для использования в двухпроцессорных серверах и рабочих станциях, на настоящий момент имеют абсолютно такую же архитектуру, как и процессоры Athlon ХР, использующиеся в настольных системах. Тем не менее» процессоры Athlon MP продаютс AMD не $60 дороже, чем Athlon ХР с аналогичной частотой.
     В результате, наметилась тенденция, когда многие пользователи стали использовать в своих Dual Socket А платформах процессоры Athlon ХР вместо Athlon MP или даже процессоры Duron, которые хоть и ориентированы на бюджетный рынок, в паре работают не хуже своих старших братьев. Естественно, AMD, которая в итоге недополучает Прибыль на серверном рынке, такая ситуация не устраивает. Поэтому, как сообщается, AMD планирует аппаратно запретить в несерверных процессорах Athlon ХР и Duron возможность использования их в двухпроцессорных конфигурациям Предполагается, что произойдет это событие при переводе линеек Athlon ХР и Duron на использование новых 0.13-микронных ядер Thoroughbred и Appaloosa.
     Основные технологии, благодаря которым Dual Socket А платформы по праву можно назвать действительно серверными, сосредоточены в наборе системной логики AMD 760МР. Хотя этот чипсет и имеет название, близкое к обычному AMD 760, различаются они кардинально. AMD 760МР обладает двумя важными функциями, благодаря которым двухпроцессорные системы на его основе имеют высокую производительность. Это - системная шина с топологией точка-точка и поддержка MOESI протокола. Обе эти технологии уникальны в своем роде и в двухпроцессорных системах, построенных на базе процессоров от Intel, не поддерживаются. С одной стороны это значительно усложняет сам чипсет AMD 760МР, но с другой позволяет получить значительный выигрыш в быстродействии при выполнении задач, интенсивно работающих с данными.
     В отличие от SMP систем, построенных на процессорах от Intel, в которых оба процессора подключаются к общей системной шине и разделяют между собой ее пропускную способность, каждому процессору Athlon MP в SMP системе, основанной на чипсете AMD 760МР, выделяется своя отдельная шина. При таком соединении типа точка-точка, в котором каждый из CPU общается с хостом (чипсетом) по собственной шине, каждый процессор может передавать до 2.1 Гбайт данных в секунду (при частоте системной шины 266 МГц) вне зависимости от того, что делает в этот момент времени другой процессор. Таким образом, оба процессора вместе как бы могут позволить себе использование общей шины с пропускной способностью 42 Гбайта в секунду. Напомним при этом, что в SMP системах, в которых используются процессоры семейства Pentium III, пропускная способность системной шины, разделяемая между обоими CPU равна все лишь 1.06 Гбайт в секунду. Несколько лучше обстоит дело в двухпроцессорных Хеоп системах, однако и там пропускная способность разделяемой шины составляет всего 3.2 Гбайт в секунду.
     Конечно же, у организации соединения процессоров и чипсета точка-точка есть и отрицательные стороны. В первую очередь, это трудность в реализации, заключающаяся в необходимости разводки собственной шины для каждого процессора. Однако, как мы видим» AMD смогла справиться с этой задачей, и AMD 760МР тому подтверждение.
     Процессоры в Dual Socket А системах умеют обмениваться данными между собой минуя оперативную память, что, например, в SMP системах с процессорами Intel невозможно в принципе.
       Контроллер памяти, встроенный в северный мост поддерживает 266 или 200-мегагерцовую DDR SDRAM с ЕСС. Частота памяти синхронизирована в AMD 762 с частотой системной шины. При этом, AMD 760МР системы требуют использования Registered DIMM, но зато позволяют адресовать даже максимальный для 32-битных процессоров объем оперативной памяти - 4 Гбайта. Поддерживается в AMD 762 и шина AGP 4х. Также, следует отметить, что в сам северный мост чипсета AMD 760МР встроен PCI контроллер, обладающий поддержкой до семи Г*С: Bus Master устройств при использовании частоты шины 33 МГц или до двух PCI Bus master устройств при работе в 66-мегагерцовом режиме. В ближайшее время AMD собираете* выпустить новый южный мост для AMD 762, AMD 768. При использовании двух этих микросхем совместно, получающийся чипсет будет носить название AMD 760МРХ и иметь друлю, более продвинутую, архитектуру. AMD 768 будет соединяться с северным мостом посредством 64-битной 66-мегагерцовой шины PCI, что позволит использование  чипсета в 66-мегагерцовом режиме. При этом, PCI контроллер для обычных 32-битн|«х и 33-мегагерцовых устройств будет содержаться в микросхеме южного моста AMD 768. 
       Заменим, что AMD будет единственным производителем наборов логики, поддерживающих двухпроцессорные Socket А конфигурации. VIA, изначально планировавшая создание своего аналога AMD 760МР, основанного на КТ266, от этих намерений отказалось.

 

Dual Duron дома - альтернатива или блеф?      

Возможно ли использование двухпроцессорных систем на основе процессоров AMD в качестве основы для продвинутого домашнего компьютера? И насколько вообще будет оправдан выбор двухпроцессорной системы?
     Конечно же, сегодня вряд ли кому-то придет в голову обзавестись двухпроцессорной системой на базе AMD и играть на ней в Quake, Слишком дорого - одна плата потянет только на $200, а еще нужны дорогие модули registered DDR SDRAM, мощный блок питания и т.п. Впрочем, в Сети ходят разговоры о том, что функционирование системы возможно и при использовании нерегистровой памяти, в том случае, если устанавливать не больше двух модулей. Однако в этом случае никто, конечно же, не гарантирует стабильность и надежность работы. В документации четко сказано: "Registered DDR only". Остальное - на уровне опытов энтузиастов.
     Задачами, типичными для домашнего пользователя, можно считать приложения для 3D-рендеринга, обработки 20-графики, возможно CAD, компиляторы, офисные пакеты и, конечно же, 3D-игры. Каким бы продвинутым ни был пользователь, поиграть время от времени в какую-нибудь стрелялку-гонялку он вряд ли откажется. Поэтому, мы не видим ничего зазорного в том, чтобы в качестве одного из типов тестов двухпроцессорной платы выбрать трехмерные игры. Да, они, за исключением, пожалуй, Quake III, не имеют многопоточной оптимизации, однако это вовсе не означает, что их нельзя запускать на двухпроцессорной системе. Наоборот, весьма интересно взглянуть, будет ли хоть какой-нибудь толк от второго процессора в приложениях, которые не умеют с ним обращаться?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск

Голосование

Что Вы думаете на счет битрикса?
 

Все материалы раздела